[x] ปิดหน้าต่างนี้
Powered by ATOMYMAXSITE 2.6
ยินดีต้อนรับคุณ บุคคลทั่วไป  
English Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) French German Italian Japanese Korean Portuguese Russian Spanish Vietnamese Thai     
เมนูหลัก
เว็บไซต์แผนกวิชา
อาชีวศึกษา จังหวัดเพชรบูรณ์

ภาพกิจกรรม
สถิติผู้เยี่ยมชม


  

   เว็บบอร์ด >> สอบถาม พูดคุยเกี่ยวกับการเรียนการสอน >>
UniSwap Vs. SushiSwap: Which Is The Better DEX Funding?  VIEW : 122    
โดย Ezequiel

UID : ไม่มีข้อมูล
โพสแล้ว : 9
ตอบแล้ว : 8
เพศ :
ระดับ : 3
Exp : 36%
เข้าระบบ :
ออฟไลน์ :
IP : 45.147.192.xxx

 
เมื่อ : จันทร์ ที่ 5 เดือน ธันวาคม พ.ศ.2565 เวลา 07:05:17    ปักหมุดและแบ่งปัน

Though SushiSwap’s complete value locked and buying and selling volume is relatively missing in comparison with Uniswap, its income is steadily rising in a catch-up pattern. As mentioned previously, Uniswap and Sushiswap are each AMM-primarily based DEXs that replaced the standard order ebook with automated trading utilizing a set algorithm. Both are AMM-based mostly DEXs that offer token swapping by liquidity pools (for a payment). DEXs permit users to swap their assets without transferring the custody of their belongings to other parties, thereby avoiding the safety problems with centralized exchanges. In both platforms, the swap charge can be a reward for liquidity suppliers that provide liquidity to the swimming pools. Liquidity suppliers earn SUSHI governance tokens constantly by staking their tokens in swimming pools to offer liquidity. The Uniswap protocol splits the fees proportionally between all present liquidity providers. Customers can swap one token for an additional by way of the liquidity pools for a price or they can become liquidity suppliers and earn incentives by depositing tokens into the pools.

If you have any concerns relating to where by and how to use https://uniswap.cn.com, you can get in touch with us at our web site.